Алин Бурча: Предложение FPTR относительно выездного налога имеет в качестве туристической модели Северную Корею, Афганистан или коммунистическую Румынию!
Г-н Алин Бурча отвечает представителям ФПТР, которые предложили налог на отдых за границей!
В Европейском Союзе свободное передвижение является фундаментальным правом.! Как турист с более чем 35-летним стажем, я с удивлением и возмущением отмечаю абсурдное предложение Федерации румынских советов по туризму (FPTR) ввести налог на румынских туристов, выезжающих за пределы страны, налог, предложенный под предлогом продвижения Румынии. . Эта идея совершенно неоправданна и антиконкурентна.
Коммунистический менталитет некоторых румынских отельеров, которые фокусируются исключительно на повышении цен, а не на улучшении качества услуг, является оскорблением для туристической индустрии и румынских туристов. Эти владельцы отелей, похоже, хотят запретить румынским туристам въезд в страну, заставляя их останавливаться в дорогих и неухоженных отелях. Недопустимо предполагать, что это будет модель развития румынского туризма!
Мы не можем игнорировать тот факт, что мы являемся частью Европейского Союза, где свободное передвижение граждан является фундаментальным правом. Министерство туризма не хочет выделять ресурсы на эффективное продвижение нашей страны, потому что эти суммы невозможно потребить.
У нас есть организации по управлению дестинациями (DMO), которые собирают деньги, большие деньги на продвижение, но они ничего не делают. Почему бы и нет? почему я остаюсь Зачем нам новые налоги, когда есть туристические, курортные налоги?
Г-н Николае Истрате, вице-президент FPTR, был секретарем партии в ITHR (Предприятие туризма, отелей, ресторанов со времен коммунизма) в Бухаресте. Вероятно, поэтому у него такое мышление.
Мы, те, кто здраво и реалистично мыслит в сфере туризма, будь мы турагентами, владельцами отелей или перевозчиками, считаем, что каждое направление должно стимулировать прибытие туристов. Не наказывать тех, кто не хочет.
Или вспомним коммунистическую Румынию, когда нам требовалось разрешение на выезд «на улицу», и по возвращении нам приходилось сдавать паспорта в отделение милиции. Интересно, представляет ли этот период модель предложения FPTR или Северную Корею, которая по-прежнему приветствует туристов, но делает «немного» более «трудным» выезд собственных граждан из страны?
Было бы полезнее иметь страховой фонд для авиабилетов, который мог бы компенсировать туристам в случае отмены или, прежде всего, неплатежеспособности или банкротства некоторых авиакомпаний. Или продолжать выдавать путевки по установленной формуле, за что так ратовали АНАТ и турфирмы, получая соответствующие «спасибо» от коллег из ФПТР. Напоследок напоминаю, что у турфирм НДС на комиссию составляет 19%, а у отелей и ресторанов сейчас 9%. Мы не просили их, отельеров, повысить НДС. Частные фирмы не предлагают повышения налогов.